هل بات نتنياهو محاصر؟.. يسوق كل من آرون ديفيد ميلر، الزميل الأول في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، و آدم إسرائيليفيتز، الزميل المبتدئ في نفس المؤسسة هذا التساؤل، محاولين تحليل موقف رئيس الوزراء الإسرائيلي، الذي يمر بفترة حرجة في مسيرته السياسية ، واستشراف الطرق المتوقعة لمستقبله، في خضم تداعيات أطول حرب بين دولة الاحتلال والمقاومة الفلسطينية منذ عام 1973.

وفي التحليل، الذي نشرته مجلة “فورين بوليسي” الأمريكية، يرى الكاتبان أن نتنياهو “على وشك الدخول في شفق حياته المهنية، لكن غروبه تماما لن يكون بالأمر السهل”.

التحديات أمام نتنياهو

ويتعين على نتنياهو أن يتعامل مع شبكة متقاربة من الخلافات والضغوط، يقول الكاتبان، في حين يتعامل أيضاً مع الجمهور الإسرائيلي غير الراضي على نحو متزايد، ومن بين ذلك الإحباط لدى عائلات الأسرى الذين احتجزتهم “حماس” في 7 أكتوبر/تشرين الأول؛ والانشقاقات في مجلس الحرب؛ مع وجود جناح يميني متمرد؛ وعودة جنود الاحتياط المعبأين (تقليدياً دائرة انتخابية مناهضة لنتنياهو)؛ والتوترات المتزايدة مع الولايات المتحدة – ناهيك عن محاكمته المستمرة بتهمة الرشوة والاحتيال وخيانة الأمانة في المحكمة المركزية في القدس.

ولا يزال نتنياهو ينظر إليه داخل إسرائيل على أنه المشرف الأول على أكبر فشل استخباراتي وهجوم في تاريخ إسرائيل واليوم الأكثر دموية بالنسبة لليهود منذ المحرقة.

وبقول الكاتبان إن الجمهور الإسرائيلي لن يتخلى بأي حال من الأحوال عن الحرب ضد “حماس”، لكن الهدفين المزدوجين المتمثلين في تدمير المنظمة الفلسطينية العسكرية وتحرير الأسرى الذين ما زالوا محتجزين في غزة، أصبحا الآن في وضع شك كبير، بعدما أحبطت “حماس” عمليات الجيش الإسرائيلي؛ وربما تلوح في الأفق صفقة لإطلاق سراح الأسرى.

وستكون هذه نقطة قرار محفوفة بالمخاطر بالنسبة لرئيس الوزراء حيث يصر أعضاء اليمين المتطرف في ائتلافه على أن الحرب يجب أن تستمر بينما يدفع الوسطيون ويسار الوسط نحو صفقة رهائن تنطوي على وقف طويل للقتال.

فرص نتنياهو

ويرى الكاتبان أن ما سبق لا يعني أن الزوال السياسي لرئيس الوزراء الأطول حكما في إسرائيل سيكون سريعا.

ولا توجد في الوقت الحالي آليات مباشرة لإبعاده عن السلطة.

وفي الواقع، لدى نتنياهو عدد قليل من أدوات الضغط التي يجب أن يسحبها، بما في ذلك من جهة غير متوقعة: رئيس أمريكي يهدف إلى التوصل إلى اتفاق تطبيع إسرائيلي سعودي قبل الانتخابات الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، إذا وافق نتنياهو على ذلك.

أكثر ما يخشاه نتنياهو

ويقول أنشيل فيفر، الذي ربما يكون المراقب الأكثر ذكاءً لنتنياهو، بحسب الكاتبان، إن أكثر ما يخشاه رئيس الوزراء ليس الأمريكيين أو الضغط من عائلات الأسرى، بل “خسارة الأغلبية في الكنيست التي استغرقت أربع سنوات وخمس انتخابات”. الحملات، بما في ذلك 18 شهرًا محبطًا خارج المكتب، من أجل تأمينها.

فإذا ظهرت صفقة رهائن تستلزم وقفاً طويلاً لإطلاق النار، فقد يسعى أعضاء الكنيست اليمينيون المتطرفون، ولا سيما وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير أو وزير المالية بتسلئيل سموتريش (وخاصة الأول، الذي ارتفعت أرقام حزبه في استطلاعات الرأي) إلى الانسحاب من التحالف الحكومي.

ولكن إذا أذعن نتنياهو للضغوط من يمينه، فإن التهديد الوشيك باستقالة بيني جانتس وآيزنكوت من حكومة الحرب يظل احتمالاً واضحاً.

وكثف جانتس وآيزنكوت، العضوان في تحالف الوحدة الوطنية الذي يحظى بشعبية متزايدة، انتقاداتهما لنتنياهو في الأسابيع الأخيرة.

مسارات الإطاحة بنتنياهو

ولطرده، هناك عدة مسارات متاحة للمعارضة الإسرائيلية – وكلها إشكالية، بحسب التحليل، وهي:

أولا: تصويت داخل الكنيست لحجب الثقة

أي تصويت بناء بحجب الثقة يتطلب ما لا يقل عن 61 صوتًا من أعضاء الكنيست (من أصل 120) لتمريره.

وبدلاً من ذلك، يمكن للكنيست تمرير مشروع قانون مدعوم بأغلبية بسيطة لحل نفسه والانتقال إلى الانتخابات.

لكن في الوقت الحالي، يبدو أنه لا توجد شهية في الكنيست الحالي لإرسال البلاد إلى انتخابات أخرى في زمن الحرب، ناهيك عن الأصوات اللازمة لتشكيل ائتلاف حاكم بديل، يقول الكاتبان.

ثانيا: التخلي عن نتنياهو داخل حزب الليكود

تنبع الآلية الثانية لإقالة نتنياهو من الاعتقاد بأن استقالة جانتس وآيزنكوت من حكومة الحرب، إلى جانب الاحتجاجات واسعة النطاق، ستكون بمثابة حافز لحفنة من أعضاء الكنيست من حزب الليكود للتخلي عن نتنياهو.

لكن ليس هناك ما يضمن أن جانتس وآيزنكوت سيستقيلان طوعا من منصبيهما المؤثرين في أي وقت قريب.

وبالنسبة لهم، فإن الإشراف على قرارات نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت، مثل منع المزيد من التصعيد في لبنان، يساعد في إضعاف الجهات الفاعلة اليمينية المتطرفة في التحالف.

كما لا يزال نتنياهو يحتفظ بالسيطرة على حزبه، وليس لدى الليكود تاريخ في التخلي عن زعيمه والتهامه.

ثالثا: لجنة تحقيق قضائية في أحداث السابع من أكتوبر

تعتبر لجنة الدولة التي شكلتها الحكومة أو لجنة مراقبة الدولة في الكنيست ذات أهمية كبيرة نظرا لصلاحيات التحقيق الواسعة، مثل القدرة على استدعاء الشهود والتوصية بالاستقالات، مثلما حدث مع رئيسة الوزراء السابقة جولدا مائير عقب حرب أكتوبر 1973، والتي استقالت بموجب توصية من “لجنة أجرانات”.

ويرأس لجان الدولة رئيس المحكمة العليا، الذي يعين أعضائها، مما يحمي العملية من التدخل السياسي.

لكن أي لجنة تحقيق تابعة للدولة قد تستغرق أشهرا قبل أن تنشر نتائجها.

وقد استغرقت لجنة “أجرانات” خمسة أشهر لإصدار تقرير أولي (أبريل/نيسان 1974) وما يقرب من عام ونصف لإصدار النسخة النهائية (يناير/كانون الثاني 1975).

وبصرف النظر عن الجدول الزمني الممتد، يمكن لنتنياهو أن يسعى إلى تعديل تشكيل لجنة تحقيق لحماية نفسه من المسؤولية الشخصية.

رابعا: محاكمة نتنياهو بتهم الفساد

ويقول الكاتبان إنه بعد ذلك، بالطبع، هناك محاكمة نتنياهو الخاصة – التي تمتد لأربع سنوات متتالية دون أي علامات على الانتهاء في أي وقت قريب.

ويمكن بسهولة أن يمر عام آخر ويؤدي إما إلى إدانة أو صفقة إقرار بالذنب، بما في ذلك اعتزال نتنياهو السياسة، لمنع نتيجة الإدانة هذه.

الأمر الوحيد المؤكد هو أن الأمر سيستغرق بعض الوقت، فعلى سبيل المثال تم توجيه الاتهام إلى أولمرت في يناير 2012 في قضية هوليلاند، وأدين بتهمتي الرشوة في مارس/آذار 2014، وبدأ قضاء عقوبة بالسجن لمدة 19 شهرًا فقط في فبراير/شباط 2016.

مسار خامس لإبعاد نتنياهو

ويقول الكاتبان إن هناك مسارا خامسا لإزالة نتنياهو من السلطة، لكنه يظل سيفا ذو حدين، فقد شرعت إدارة بايدن في مبادرة إقليمية متكاملة لتجاوز الحرب بين إسرائيل و”حماس” وتحقيق الاستقرار على الساحة العربية الإسرائيلية الأوسع، محورها هو رغبة الإدارة – التي كانت واضحة قبل 7 أكتوبر – في الضغط من أجل التوصل إلى اتفاق تطبيع إسرائيلي سعودي.

وتتضمن الخطوط العريضة سلسلة متتابعة من الخطوات: أولاً، إطلاق سراح الأسرى في غزة مقابل السجناء الذي من شأنه أن يؤدي إلى وقف مؤقت لإطلاق النار مع “حماس” يدوم أشهراً، يليه عرض سعودي لتطبيع العلاقات مع إسرائيل بشرط موافقة الإسرائيليين على إقامة دولة فلسطينية وانسحاب القوات من غزة.

ويبدو أن منطق الإدارة الأمريكية هو أن مثل هذا العرض من شأنه أن يؤدي بالتأكيد إلى كسر ائتلاف نتنياهو.

ولكن ربما يتخلى نتنياهو، الحريص على البقاء في السلطة، عن شركائه المتطرفين ويشرك حزب الليكود في تحالف جديد مع شركاء أكثر وسطية لإبرام الصفقة وتعزيز إرثه.

إذا رفض نتنياهو الصفقة، فسوف تتبعها انتخابات، مما قد يؤدي إلى هزيمته، وستحصل الحكومة الجديدة على الصفقة.

قدوم اليمين

لكن الكاتبان يتساءلان عن خليفة نتنياهو المحتمل، في حالة نجاح محاولات الإطاحة به، لكنهما يعبران عن قلقهما من إمكانية وصول اليمين أو حتى يمين الوسط إلى السلطة، فدائما ما يكون اليمين هو المستفيد الأكبر من الأزمات الأمنية والسياسية في إسرائيل.

وعلى سبيل المثال، وفي عام 2001، ألحق أرييل شارون، زعيم الليكود، بإيهود باراك واحدة من أكبر الهزائم في السياسة الإسرائيلية بعد فشل قمة كامب ديفيد واندلاع الانتفاضة الثانية؛ وبالمثل أطاحت حرب لبنان عام 2006 برئيس الوزراء آنذاك إيهود أولمرت، الذي أدت استقالته إلى بداية فترة نتنياهو الطويلة كرئيس للوزراء.

حكومة بقيادة جانتس

لكن الكاتبان يشيران، في نهاية التحليل، إلى إمكانية أن تأتي حكومة جديدة بقيادة بيني جانتس، تركز أكثر على حماية الديمقراطية والمجتمع المدني وسيادة القانون.

ويضيفان أنه من شأن ائتلاف جانتس الجديد أن يتخلى عن الخطاب الهدّام الذي ينشره نتنياهو تجاه الولايات المتحدة، وربما يثبت أنه أكثر واقعية في القضايا المتعلقة بالصراع مع الفلسطينيين.

ومن المشكوك فيه أن تكون الحكومة الجديدة، التي من المحتمل أن تدير سلسلة أيديولوجية من اليمين إلى اليسار على غرار ائتلاف بينيت لابيد السابق، قادرة على اتخاذ قرارات جوهرية تؤدي إلى اتفاق تحويلي ينهي الصراع مع الفلسطينيين، يقول الكاتبان.

ومع ذلك، وعلى الرغم من أنها لن تقدم حلاً سريعاً للمشكلة بعيدة المنال المتمثلة في الأرض الموعودة كثيراً، إلا أن الحكومة الجديدة قد تقرب المنطقة خطوة أخرى – مع تغيير القيادة على الجانب الفلسطيني أيضاً.